Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                Дело № 542/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    3 июня 2014 года                                                                     с. Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
 
    при секретаре Галеевой А.М.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России»- ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Хаертдинова А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хаертдинову А. Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хаертдинову А.Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца ОАО «Сбербанк России»- ФИО2 поступило заявление, согласно которому она в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору, отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
 
    Отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России»- ФИО2 от иска принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика Хаертдинова А.Я., суд считает, что заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России»- ФИО2 от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Хаертдинову А. Я. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, прекратить.
 
    Разъяснить представителю истца ОАО «Сбербанк России»- ФИО2 порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которого производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Судья :подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Чекмагушевского
 
    районного суда                                                    М.Ф. Иркабаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать