Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Захарово 3 июня 2014 года
 
    Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евдокимова А.В.,
 
    при секретаре Малофеевой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к Макарову Андрею Анатольевичу о взыскании недоимки и пени по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Макарову А.А. о взыскании недоимки и пени по налогам.
 
    В судебное заседание представитель истца – МРИ ФНС России № 5 по Рязанской области не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от иска. Производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Макаров А.А. в судебном заседании пояснил, что возражений по прекращению производства по делу в связи с отказом истца от иска не имеет.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области от иска к Макарову Андрею Анатольевичу о взыскании недоимки и пени по налогам и производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.В. Евдокимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать