Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-681/2014
 
Определение
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    03 июня 2014 года                                                                     г. Коркино
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н. А. Швайдак
 
    при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора г. Коркино Рейн Л. В., ответчика Губина А. К., гражданское дело по иску прокурора г. Коркино в интересах неопределенного круга лиц к Губину А.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Коркино в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Губину А.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В связи с принятием искового заявления к производству Коркинского городского суда было возбуждено гражданское дело № НОМЕР.
 
    Судом было установлено, что ответчик Губин А.К. по указанному прокурором адресу не проживает, исковое заявление и повестку о дне судебного заседания он не получал, кроме того, в судебном заседании было установлено, что ответчик с ДАТА зарегистрирован и постоянно проживает в АДРЕС
 
    Заслушав мнение сторон, не возражающих против направления дела для рассмотрения по месту фактической регистрации ответчика, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3).
 
    Из материалов дела, а именно копии паспорта ответчика и пояснений самого ответчика следует, что на момент принятия судом искового заявления, ответчик Губин А.К. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС
 
    В соответствии с ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Адрес регистрации и жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Коркинского городского суда. Иск о прекращении действия права на управление транспортными средствами не является иском, имеющим исключительную подсудность, что говорит о том, что данный спор подается в суд по месту фактического проживания (регистрации) ответчика, по общим правилам подсудности.
 
    С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела НОМЕР по иску прокурора г. Коркино в интересах неопределенного круга лиц к Губину А.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на рассмотрение Копейского городского суда Челябинской области.
 
 
Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать на рассмотрение Копейского городского суда Челябинской области гражданское дело НОМЕР по иску прокурора г. Коркино в интересах неопределенного круга лиц к Губину А.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
Судья:                                                                        Н. А. Швайдак

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать