Дата принятия: 03 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи: Радикевич З.М.,
Представителей ответчика ООО «Интурист-К»: Киселевой Е.Н., действующей на основании Устава и Протокола № от <дата обезличена> года, Харичковой Е.М., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года,
При секретаре: Ефименко Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Терехина Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интурист-К» о защите прав потребителей,
установил:
Свердловская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» (далее – СРОО «ОЗППСО») в интересах Терехина Ю.В., в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интурист-К» (далее – ООО «Интурист-К») и просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что Терехин Ю.В. приобрел через туристическое агентство ООО «Интурист-К» два авиабилета сообщением: <данные изъяты> После прибытия в аэропорт <адрес обезличен> он не был допущен к посадке на самолет рейсом <данные изъяты> в виду отсутствия у истца визы, разрешающей ему въезд в иностранное государство - <данные изъяты> В связи с чем, истец был вынужден приобрести два дополнительных авиабилета авиакомпании <данные изъяты>, в результате чего ему были причинены убытки. Терехин Ю.В. обратился к ответчику с претензией о восстановлении нарушенных прав потребителя, в удовлетворении которой ему было отказано.
Определением от <дата обезличена> исковое заявление было принято к производству Краснотурьинского городского суда. Назначена подготовка дела к судебному разбирательству на <дата обезличена> года. Истец Терехин Ю.В. был уведомлен надлежащим образом, однако в назначенное время в суд не явился.
Определением от <дата обезличена> рассмотрение гражданского дела было назначено на <дата обезличена> на 14:00 час., о дате судебного заседания истец Терехин Ю.В. был уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился.
Рассмотрение судебного заседания было назначено на <дата обезличена> на 15:00 час., истец Терехин Ю.В. в суд не явился. При этом представитель ответчика Киселева Е.Н. пояснила, что <дата обезличена> видела истца в <адрес обезличен>.
Таким образом, истец Терехин Ю.В. трижды не явился в суд: на подготовку и судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> года. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия от него не поступало, не подано им такого ходатайства и при подаче искового заявления в суд.
Согласно ч. 1,2 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представителями ответчика ООО «Интурист-К» не было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по существу, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Терехина Ю. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интурист-К» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения такого определения.
Судья: З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО
Судья: З.М. Радикевич
