Дата принятия: 03 июня 2014г.
...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жаровой Л.Н. о рассрочке исполнения судебного решения,
У С Т А Н О В И Л :
... Жарова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке на ... год и ... месяцев исполнения заочного решения ... районного суда от ... года, которым с Жаровой Л.Н. в пользу ОАО АКБ «...» была взыскана задолженность по кредиту и судебные расходы, всего ....
В судебном заседании Жарова Л.Н. уточнила требование – просит предоставить рассрочку исполнения поименованного выше заочного решения суда на ... год с уплатой ... в месяц. В обоснование требований показала, что задолженность на дату рассмотрения заявления о рассрочке осталась в сумме .... Заявительница не имеет возможности единовременно погасить всую сумму задолженности. Просит суд учесть, что на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО7, ... года рождения и отец – .... В настоящее время заявительница имеет постоянный заработок в размере .... в месяц, имеет реальную возможность погасить задолженность в течение ... месяцев.
Представитель взыскателя ОАО АКБ «...», судебный пристав-исполнитель ... РОСП УФССП России по ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения заяявительницы суд считает возможным в силу положений ст.203 ГПК РФ рассмотреть вопрос о рассрочке исполнения решения суда в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заявительницу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
заочным решением Луховицкого районного суда от ... с Жаровой Л.Н. в пользу ОАО АКБ «...» была взыскана задолженность по кредиту и судебные расходы, всего .... На основании этого решения было возбуждено исполнительное производство.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда. Аналогичные положения содержатся в ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве».
При этом гражданско-процессуальное законодательство не содержит перечня оснований для рассрочки исполнения решения судебного акта, а устанавливает лишь критерии их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
Как разъяснено в абз. 3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения этого решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае тщательно следует оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Заявитель просит суд рассрочить исполнение решения вышеуказанного решения суда на срок ... месяцев; согласна выплачивать ежемесячно по .... в счет погашение взысканной по решению суда денежной суммы.
Суд проанализировал условия, на которых Жарова Л.Н. просит рассрочить решение суда; сопоставил эти условия с размером денежной суммы, которую она должна выплатить по решению суда; исследовал доводы Жаровой Л.Н. и доказательства, представленные в обоснование предоставления рассрочки. Так, из заявления взыскателя судебному приставу-исполнителю от ... усматривается, что по состоянию на дату подачи заявления задолженность Жаровой Л.Н. составляет .... Согласно квитанции №... от ... усматривается, что Жарова Л.Н. внесла в погашение долга ... (л.д. ). Тем самым ее задолженность на дату рассмотрения настоящего заявления составляет .... Суд принял во внимание регулярность выплат, производимых заявительницей, учел ее доводы о нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ... года рождения.
С учетом изложенного суд считает, что предоставление Жаровой Л.Н. рассрочки исполнения решения суда на ... месяцев с установлением суммы ежемесячных платежей по .... в течение ... месяцев и один платеж в сумме .... не нарушит права взыскателя на возмещение денежных средств в полном объеме и в разумные сроки, которые бы позволили восстановить нарушенное право взыскателя в соответствии с принципами гражданского законодательства, а поэтому заявление Жаровой Л.Н. следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявление Жаровой Л.Н..
Предоставить Жаровой Л.Н. рассрочку на ... месяцев исполнения заочного решения Луховицкого районного суда от ... о взыскании с Жаровой Л.Н. в пользу ОАО АКБ ...» задолженности по кредиту и судебных расходов, всего .... Установить размер ежемесячных платежей, начиная с ..., по .... в течение ... месяцев и один платеж в размере ....
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья С.В.Ступина
