Дата принятия: 03 июня 2014г.
2-1389-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2014 года г.Учалы
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора-Кузьмина Е.А., представителя ГАУЗ РБ Учалинской ЦГБ-Губайдуллина Р.У., при секретаре Галиуллиной Л.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску Колчиной Э.Ю. к ГАУЗ РБ Учалинской ЦГБ о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Колчина Э.Ю. обратилась с иском к ГАУЗ РБ Учалинской ЦГБ о взыскании морального вреда мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ после родов, в роддоме Учалинской ЦГБ скоропостижно скончался новорожденный К.А.В.. Самим фактом и его последствиями ей причинены нравственные и физические страдания.
Исковое заявление Колчиной Э.Ю. было принято судом к производству и назначено судебное заседании на ДД.ММ.ГГГГ. Колчина Э.Ю. на судебное заседание не явилась.
На заседании суда ДД.ММ.ГГГГ истец Колчина Э.Ю и её представитель Камалов А.А.повторно не явились, истица не просила суд о рассмотрении дела без её участия, об уважительных причинах неявки в судебное заседании не сообщила.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из уведомления усматривается истец о времени и о месте судебного заседания уведомлена под расписку.
Суд считает необходимым оставить заявление Колчиной Э.Ю. без рассмотрения, поскольку она не явилась в суд по вторичному вызову. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Исковое заявление Колчиной Элины Юлаевны к ГАУЗ РБ Учалинской ЦГБ о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит в силу закона.
Федеральный судья: Мухаметкильдин Ф.М.
