Дата принятия: 03 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу.
г. Дербент. 3 июня 2014 г.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Магомедова А. Т.,
при секретаре Таркулиевой Р. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дербентского межрайонного отдела судебных приставов Надирова Т. Н. к Гаджимирзоеву Рафику Меджидовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Дербентского межрайонного отдела судебных приставов Надирова Т. Н. обратился в суд с иском к Гаджимирзоеву Р. М. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований указал, что решением Иловлинскго районного суда Волгоградской области от 20 января 2009 г. удовлетворены требования Лукьянова Юрия Валентиновича к Гаджимирзоеву Р. М. о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100 тыс. руб.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Байрамалиевым С. И. 12 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство № 14835/13/71/05.
Должник Гаджимирзоев Р. обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него денежных средств и иного имущества.
В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за Гаджимирзоевым Р. М. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, выделенный для сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 15.10.2007 года.
В рамках исполнительного производства денежные средства либо иное движимое имущество, принадлежащее должнику и на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено.
Судебный пристав-исполнитель Байрамалиев С. И. по доверенности поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Гаджимирзоев Р. М. иск не признал, пояснил, что земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, им продан Гюсееву О. Г. еще в 2009 году.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Судом установлено, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 января 2009 г. удовлетворены требования Лукьянова Юрия Валентиновича к Гаджимирзоеву Р. М. о взыскании компенсации морального вреда на сумму 100 тыс. руб.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Байрамалиевым С. И. 12 апреля 2014 года возбуждено исполнительное производство № 14835/13/71/05.
Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.
Однако, институт об обращении взыскания на земельный участок (ст. 278 ГПК РФ) является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Однако, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве (ст. 3 ГПК РФ).
Судебный пристав-исполнитель не вправе обращаться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок, посколь
ку нарушенные права взыскателя по исполнительному документу неисполнением судебного акта о взыскании денежных средств с должника могут быть восстановлены путем предъявления самостоятельного иска к должнику об обращении взыскания на земельный участок.
По настоящему делу, судебный пристав-исполнитель, действуя как должностное лицо, обязанное в соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве совершать любые исполнительные действия и меры принудительного исполнения в целях выполнения требований исполнительного документа (статьи 64, 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), обратился в суд не как взыскатель, а как должностное лицо, защищающее не собственный интерес, а выполняя должностные обязанности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель не имеет права на подачу иска, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, фактически защищает права другого лица, при том, что ему законом такое право не предоставлено.
Судом также установлено, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000077:0215, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, зарегистрировано в 2009 году за Гусевым О. Г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 26 февраля 2009 года.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к таким основаниям, в том числе, относится и подача заявления в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. ст.220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Дербентского межрайонного отдела судебных приставов Надирова Т. Н. к Гаджимирзоеву Рафику Меджидовичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Председательствующий Магомедов А. Т.
определение изготовлено и
отпечатано в совещательной комнате
