Дата принятия: 03 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
представителей истца Дудникова С.В., Ткаченко Е.Н.,
при секретаре Звада В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление министерства сельского хозяйства Ставропольского края к Дягелеву А.А. о взыскании выплаченной суммы гранта на создание и развитие крестьянского(фермерского)хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство,
УСТАНОВИЛ:
Министр сельского хозяйства Ставропольского края Мартычев А.В. обратился в суд с иском к Дягелеву А.А. о взыскании выплаченной суммы гранта на создание и развитие крестьянского(фермерского)хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство.
В обосновании требований иска указано, что в рамках ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров в Ставропольском крае на 2012-2014 годы», утвержденной приказом министерства сельского хозяйства Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № в 2012 году индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дягелев А.А. использовал грант в сумме <данные изъяты> рублей, единовременную помощь в размере <данные изъяты> рублей (в том числе краевой бюджет – <данные изъяты> рублей) на приобретение жилого дома и не подтвердил целевое использование средств единовременной помощи документами, подтверждающими целевое использование средств.
Министерством в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием по возврату средств гранта в сумме <данные изъяты> рублей и средств единовременной помощи в сумме <данные изъяты> рублей, использованные на приобретение жилого дома. Средства гранта в сумме <данные изъяты> рублей были возвращены министерству ответчиком.
Министр просит взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дягелева А.А. полученные им средства единовременной помощи в размере <данные изъяты> рублей, использованные не по целевому назначению на приобретение жилого дома, в бюджет Ставропольского края.
В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя (ч.2).
Из искового заявления следует, что Министерство сельского хозяйства Ставропольского края является юридическим лицом, ответчик - индивидуальный предприниматель без образования юридического лица.
Кроме того, из п.5.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении деятельности на территории сельских поселений и межселенных территориях Ставропольского края крестьянского(фермерского) хозяйства сроком на 5 лет, следует, что все споры стороны решают путем переговоров, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ставропольского края.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный иск с учетом требований ст.22 ГПК РФ суду общей юрисдикции не подведомствен. В связи с чем, требования министерства сельского хозяйства Ставропольского края подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
В судебном заседании представители истца министерства сельского хозяйства Ставропольского края Дудников С.В. – главный специалист юридического отдела, Ткаченко Е.В. – начальник отдела по развитию малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик Дягелев А.А. в судебное заседание не явился, в телефонном режиме просил, в связи с выездом за пределы<адрес>, дело рассмотреть без его участия, против прекращения производства по делу не возражал. Кроме того, пояснил, что в настоящее время он предоставил в суд документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, для приобретения которого выделялись ему денежные средства по программе «Поддержка начинающих фермеров в<адрес> на 2012-2014 годы».
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, так как данный спор относится к подведомственности арбитражного суда и его невозможно рассмотреть в Ипатовском районном суде.
Истец вправе обратиться в Ставропольский Арбитражный суд в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску министерства сельского хозяйства<адрес> к Дягелеву А.А. о взыскании выплаченной суммы гранта на создание и развитие крестьянского(фермерского)хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья – подпись
Копия верна: судья -
