Определение от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июня 2014 Советский районный суд г.Самары в составе
 
    Судьи Осиповой С.К.
 
    При секретаре Орловой А.К.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КонстантЪ» к ООО «РосКАР», Симакову Л.А., Струковой О.А. о взыскании суммы задолженности и пени
 
    У с т а н о в и л :
 
    ООО «КонстантЪ» обратилось в суд с иском к ООО «РосКАР», Симакову Л.А., Струковой О.А. и просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества № и № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., сумму пени за просрочку в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которого ООО «РосКАР» и Симаков Л.А. обязуются солидарно оплатить истцу сумму задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества № и № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления на расчетный счет Истца либо иным способом не запрещенным законом. При этом на Струкову О.А. не возлагается никаких обязанностей, и она не несет никакой ответственности за исполнение ООО «РосКАР» и Симаковым Л.А. условий настоящего мирового соглашения.
 
    Истец от остальных исковых требований к ООО «РосКАР» и Симакову Л.А. отказывается. Также отказывается от исковых требований в полном объеме к Струковой О.А.
 
    Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит удовлетворению.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между ООО «КонстантЪ», ООО «РосКАР», Симаковым Л.А., Струковой О.А., согласно которого:
 
    ООО «РосКАР» и Симаков Л.А. обязуются солидарно оплатить истцу ООО «КонстантЪ» сумму задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) имущества № и № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления на расчетный счет Истца либо иным способом не запрещенным законом. При этом на Струкову О.А. не возлагается никаких обязанностей, и она не несет никакой ответственности за исполнение ООО «РосКАР» и Симаковым Л.А. условий настоящего мирового соглашения.
 
    Истец от остальных исковых требований к ООО «РосКАР» и Симакову Л.А. отказывается. От исковых требований к Струковой О.А. отказывается в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ООО «КонстантЪ» к ООО «РосКАР», Симакову Л.А., Струковой О.А. о взыскании суммы задолженности и пени прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через суд Советского района г.Самары.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать