Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О прекращении производства по делу
 
    03 июня 2013 года с. Богучаны
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Богучанского района Верхотуровой Т.Н.,
 
    при секретаре Барановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района к Администрации Пинчугского сельсовета о признании незаконным бездействия по непринятию мер, в части невключения в расходную часть проекта бюджета Пинчугского сельсовета на 2013 год средств резервного фонда в объеме не более 3-х процентов доходной части бюджета, а также средств на ликвидацию чрезвычайных ситуаций.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Богучанский районный суд обратился прокурор Богучанского района к Администрации Пинчугского сельсовета о признании незаконным бездействия по непринятию мер, в части невключения в расходную часть проекта бюджета Пинчугского сельсовета на 2013 год средств резервного фонда в объеме не более 3-х процентов доходной части бюджета, а также средств на ликвидацию чрезвычайных ситуаций. Кроме того, прокурор просит обязать администрацию Пинчугского сельсовета устранить допущенные нарушения путем включения в расходную часть бюджета Пинчугского сельсовета на 2013 год средств резервного фонда и средств на ликвидацию чрезвычайных ситуаций, установив срок для исполнения 01.05.2013 года.В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены в полном обьеме.
 
    И.о. главы администрации Пинчугского сельсовета Шмелева Л.В. в судебном заседании подтвердила факт удовлетворения искового требования прокурора в полном объеме и не возражала против прекращения гражданского дела.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что прокурор, выступающий по данному гражданскому делу в качестве истца, отказался от иска, что подтверждается его заявлением, и факт удовлетворения исковых требований подтвердил в судебном заседании надлежащими документами, отказ от иска принят судом. Судом прокурору разьяснены последствия отказа от иска.
 
    Руководствуясь ст. 45, 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Пинчугскому сельсовету о признании незаконным бездействия по непринятию мер, в части не включения в расходную часть проекта бюджета Пинчугского сельсовета на 2013 год средств резервного фонда в объеме не более 3-х процентов доходной части бюджета, а также средств на ликвидацию чрезвычайных ситуаций, производством прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Богучанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать