Дата принятия: 03 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Красноярск 03 июня 2013г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с заявлением департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
Представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя свои требования тем, что в отделе судебных приставов Ленинского района г. Красноярска находилось в производстве исполнительное производств №<данные изъяты> о взыскании с Баранова В.А. задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Разуваевой Ю.В. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Разуваевой Ю.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № <данные изъяты>.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (представляемым) другому лицу (представителю) для представительства перед третьими лицами.
Представляемыми могут быть как физические, так и юридические лица, которые могут выдавать доверенности в пределах своих прав и обязанностей.
В нарушение указанных требований закона, доверенность, выданная руководителем департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Катциной С.В. представителю - главному специалисту юридического отдела департамента Вагаповой А.В., заверена представителем Вагаповой А.В., что является недопустимым, в связи с тем, что указанная доверенность должна быть заверена руководителем департамента Катциной С.В. с приложением печати организации.
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возврата представителю департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска заявления, поданного в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.А. Иноземцева
