Дата принятия: 03 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе от иска и прекращении производства по делу
3 июня 2013 года г.Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи - Байтоковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания – Кячеве М.М.,
с участием помощника прокурора г.Черкесска Хабекировой Э.М.,
представителя третьего лица ГУ- Отделения Пенсионного Фонда РФ по КЧР Чекунова Ш.Х., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Черкесска в интересах несовершеннолетних Физикова ФИО1, Физиковой ФИО2 к Физикову ФИО3 об обязании оформить жилое помещение,
установил:
В Черкесский городской суд обратился с исковым заявлением прокурор г.Черкесска в интересах несовершеннолетних Физикова ФИО1, Физиковой ФИО2 к Физикову ФИО3 об обязании оформить жилое помещение.
До рассмотрения дела по существу в суд поступило от прокурора г.Черкесска отказ от иска, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
В судебном заседании помощник прокурора Хабекирова Э.М. поддержала, поступивший в суд отказ от иска, просила производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица ГУ- Отделения Пенсионного Фонда РФ по КЧР Чекунов Ш.Х. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований прокурора г.Черкесска.
Ответчик, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.
Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от прокурора г.Черкесска от исковых требований прокурора г.Черкесска в интересах несовершеннолетних Физикова ФИО1, Физиковой ФИО2 к Физикову ФИО3 об обязании оформить жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора г.Черкесска в интересах несовершеннолетних Физикова ФИО1, Физиковой ФИО2 к Физикову ФИО3 об обязании оформить жилое помещение- прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Байтокова
