Определение от 03 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ОСАО «РЕСО- Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
установил:
 
    Определением Ивантеевского городского суда <адрес> исковое заявление ОСАО «РЕСО – Гарантия» оставлено без движения, как поданное с нарушением требований абз. 3 ст.132 ГПК РФ.
 
    Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу искового заявления.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени указания судьи не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ
 
определил:
 
    Исковое заявление ОСАО «РЕСО - Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в 15-ти дневный срок.
 
    Судья Спиридонова В.В.