Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июня 2013 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ващенко Е.А.
 
    При секретаре Волковой А.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штойко А.А., Ломаев Д.И., Рыщин В.А. об оспаривании постановления администрации ... муниципального района,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Штойко А.А., Ломаев Д.И., Рыщин В.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным постановление администрации ... муниципального района Московской области ... от ... «Об отмене постановления администрации ... муниципального района Московской области от ... ... «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: ...». Обязать администрацию ... муниципального района ... отменить постановление администрации ... муниципального района Московской области ... от ... «Об отмене постановления администрации ... муниципального района Московской области от ... ... «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного: ...». Свои требования мотивировали тем, что заявителям на праве совместной долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером .... Постановлением администрации ... муниципального района ... от ... был изменен вид разрешенного использования земельного участка с « для ведения сельскохозяйственного производства» на «для дачного строительства». Постановлением администрации ... муниципального района ... от ... данное постановление отменено.
 
    В соответствии со ст.46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий, органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены права их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
 
    Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок разделен на несколько самостоятельных участков, согласно соглашения о разделе. Часть земельных участков, в отношении которых так же действует постановление администрации ... муниципального района об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... в настоящее время проданы иным лицам, в том числе Ш.Ю.В., К.Т.Н.. То есть заявленными требованиями затрагиваются их
 
    права как собственников земельных участков.
 
    При таких обстоятельствах, из содержания заявления Штойко А.А., Ломаева Д.И., Рыщина В.А. усматривается спор о праве.
 
    В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения.
 
    В данном случае – регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч.3 ст.263 ГПК РФ)
 
    В силу ст.263 ч.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225, 263 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Штойко А.А., Ломаева Д.И., Рыщина В.А. о признании незаконным постановления администрации ... муниципального района Московской области ... от ... «Об отмене постановления администрации ... муниципального района Московской области от ... ... «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: ...»; обязании администрации ... муниципального района Московской области отменить постановление администрации ... муниципального района Московской области ... от ... «Об отмене постановления администрации ... муниципального района Московской области от ... ... «Об изменении вида разрешенного использования земельного участка, расположенного: ...» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что он имеет право на разрешение спора в порядке искового производства.
 
    Определении может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 15 дней.
 
    Судья ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать