Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    3 июня 2013 года                                                                         ст. Зеленчукская
 
    Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
 
        при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
 
        с участием представителя ответчика администрации Зеленчукского сельского поселения Миргородской Н.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда КЧР гражданское дело по иску Кипкеева М.О., Кипкеевой Л.П., Кипкеева Ш.М., Кипкеева М.М., Кипкеевой А.М. и Кипкеевой А.М. к администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость по приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кипкеев М.О., Кипкеева Л.П., Кипкеев Ш.М., Кипкеев М.М., Кипкеева А.М. и Кипкеева А.М. обратились в суд с иском к администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость по приватизации, в котором просят признать за ними право собственности в равных долях на дом № по ул. <адрес>.
 
    После проведения предварительного судебного заседания 24 апреля 2013 года, настоящее гражданское дело было назначено на 10 часов 00 минут 22 мая 2013 года, о чем истцам стало известно при оглашении определения о назначении дела к судебному разбирательству. 22 мая 2013 года в связи с неявкой истцов в суд к назначенному времени судебное разбирательство было отложено на 9 часов 00 минут 3 июня 2013 года.
 
            Истцы Кипкеев М.О., Кипкеева Л.П., Кипкеев Ш.М., Кипкеев М.М., Кипкеева А.М. и Кипкеева А.М. не явились и в судебное заседание, назначенное на 9 часов 00 минут 3 июня 2013 года. Таким образом, истцы, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается расписками о вручении судебной повестки, дважды не явились в суд, не уведомили суд о причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
 
            Представитель ответчика Миргородская Н.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истцов не настаивала.
 
            Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, поскольку истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды не явились в суд, не сообщили суду об уважительности причины своей неявки, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кипкеева М.О., Кипкеевой Л.П., Кипкеева Ш.М., Кипкеева М.М., Кипкеевой А.М. и Кипкеевой Амины Мурадиновны к администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость по приватизации, без рассмотрения.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Оставить исковое заявление Кипкеева М.О., Кипкеевой Л.П., Кипкеева Ш.М., Кипкеева М.М., Кипкеевой А.М. и Кипкеевой А.М. к администрации Зеленчукского сельского поселения о признании права собственности на недвижимость по приватизации, без рассмотрения.
 
            Разъяснить Кипкееву М.О., Кипкеевой Л.П., Кипкееву Ш.М., Кипкееву М.М., Кипкеевой А.М. и Кипкеевой А.М., что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
                       Судья    Д.А. Тешелеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать