Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2013 года с. Донское
 
Труновский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чалченко В.В.,
    с участием: истца Ситникова С.Б.,
 
    представителя ответчика - Администрации муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края Руденко С.В.,
 
    при секретаре Важновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Труновском районном суде гражданское дело по исковому заявлению Ситникова ФИО7 ФИО8 к Администрации муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на доли в праве,
 
установил:
 
    Ситников С.Б. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью угодий № га, из них пашни № га, № балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1; признании права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью угодий № га, из них пашни № га, № балло-гектаров из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО2; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю зарегистрировать право общей долевой собственности Ситникова С.Б. на указанные доли в праве.
 
    В настоящем судебном заседании истец обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что истец отказывается от своих исковых требований в связи с урегулированием данного вопроса во внесудебном порядке, просит прекратить производство по делу, положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Руденко С.В. с ходатайством истца согласен.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, считает, что отказ от истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Принять отказ истца Ситникова ФИО9 от исковых требований к Администрации муниципального образования села Подлесного Труновского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на доли в праве.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья В.В. Чалченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать