Дата принятия: 03 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Тимский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Фарапоновой Г.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию неоднократно, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ФИО2, ФИО3., представитель Администрации <адрес> в указанные дни не явились в судебное заседание.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
ФИО1, ФИО2, ФИО3., представитель Администрации <адрес> не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые заявления ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ФИО1, ФИО3, ФИО2 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, ФИО3, ФИО2, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
