Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2013 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Ш.И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Г.Г. к администрации города Моршанска Тамбовской области, Д.Н.И., К.А.А. о признании права собственности на гаражи,
У С Т А Н О В И Л:
К.Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Моршанска Тамбовской области, Д.Н.И., К.А.А. о признании права собственности на гаражи.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у гражданина К.А.А. кирпичный гараж № расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес> во втором ряду между домами: № расположенном по ул.<адрес> и № <адрес> по ул. <адрес> Данный гараж общей площадью 33,00 кв. м. был построен примерно в 1989 году с письменного разрешения командира в/ч. №, о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная командиром в/ч № подполковником А.У., о том, что майору К.А.А. разрешается строительство кирпичного гаража в районе хозяйственного двора на территории <данные изъяты> г. Моршанска. Ввиду того, что данный военный городок являлся закрытой территорией, то официальной соответствующей проектной документации на строительство данного гаража сделано не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец и члены его семьи пользуются этим гаражом, в котором находятся их личные вещи, также в нем имеется погреб, в котором хранятся овощи и соления. За этот период истцом в гараже была сделана смотровая яма, заменены полы, а так же заново выложена задняя стена гаража и переделана полностью крыша. С момента постройки данного гаража на территории в/ч № и по настоящее время собственники гаража являются членами товарищества «<данные изъяты>», официально заключил и в последствии перезаключали договора с ОАО «<адрес> <адрес>» на поставку электричества в данный гаражный массив, о чем имеются договоры электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о проверки пользования электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ С середины сентября 2009 года истец К.Г.Г. как новый владелец данного гаража был принят в гаражное товарищество собственников «<данные изъяты>», после чего в гараж вновь было подключено электричество. За этот период, каких- либо требований относительно нарушения указанного строения, чьих-либо прав и законных интересов к К.Г.Г. никто и никогда не предъявлял.
В середине 2012 года Министерство Обороны Российской Федерации передало администрации г. Моршанска всю землю, на которой располагалась в/ч №, поэтому в настоящее время истец решил оформить право собственности на указанные строения. В последствии на основании постановления администрации г. Моршанска от. ДД.ММ.ГГГГ № истцу был выделен и сформирован земельный участок, площадью 33,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес> гараж № под ранее установленный некапитальный гараж, путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, оставив исходный земельный участок в измененных границах, который по заявлению последнего был поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из земель населенных пунктов имеет общую площадь 33+/-1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №. Разрешенное использование: под ранее установленным некапитальным гаражом. После чего истец К.Г.Г. обратился в администрацию <адрес> с вопросом о предоставлении указанного выше земельного участка в аренду под уже существующим гаражом. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией г.Моршанска был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего данный гараж был поставлен на технический учет, получен технический паспорт на него. Однако, поскольку данное строение было сооружено без проектной документации, то вовне судебного порядка приобрести право на него истцу не представляется возможным.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ истец К.Г.Г. приобрел у гражданки Д.Н.И. кирпичный гараж № (впоследствии его номер был изменен на номер №) расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес> в третьем ряду между домами: № расположенном по <адрес> и № <адрес> по ул. <адрес>. Указанный гараж общей площадью 38,00 кв.м. был построен примерно в 1989 году с письменного разрешения командира в/ч №, о чем имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная командиром в/ч № подполковником А.У. о том, что гражданке Д.Н.И., 1957 г. рождения, как жене военнослужащего, разрешено строительство кирпичного гаража в районе хозяйственного двора на территории <данные изъяты> г. Моршанска. Ввиду того что данный военный городок на тот момент являлся закрытой территорией то официальной проектной документации на строительство гаража сделано не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец и члены его семьи пользуются этим гаражом, так как в нем находятся их личные вещи, имеется погреб, в котором хранятся овощи и соления, а также в нем стоит личное легковое авто истца. За этот период истцом в указанном гараже была сделана смотровая яма, заново переложены полы, а также были подняты на несколько рядов вверх стены и заменена полностью крыша. С момента постройки гаража на территории в/ч № и по настоящее время между владельцами гаражей являющиеся членами гаражного товарищества «<данные изъяты>» был заключен, а в последствии перезаключался договор с ОАО «<адрес> сбытовой компанией» на поставку электричества в данный гаражный массив, о чем имеются договоры электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о проверке пользования электрической энергией от ДД.ММ.ГГГГ. За этот период каких-либо требований относительно нарушения указанного строения, чьих-либо прав и законных интересов к К.Г.Г. никто и никогда не предъявлял.
В середине 2012 года Министерство Обороны Российской Федерации передало администрации г. Моршанска всю землю, на которой располагалась в/ч №, поэтому в настоящее время истец решил узаконить право на гараж № и оформить право собственности на указанное строение. В последствии на основании постановления администрации г. Моршанска от ДД.ММ.ГГГГ № К.Г.Г. был выделен и сформирован земельный участок, площадью 38,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> гараж № под ранее установленный некапитальный гараж, путем раздела земельного участка с кадастровым номером № оставив исходный земельный участок в измененных границах, который был поставлен на кадастровый учет. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок из земель населенных пунктов имеет общую площадь 38+/-1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Разрешенное использование: под ранее установленным некапитальным гаражом. После чего последний обратился в администрацию г. Моршанска с вопросом о предоставлении указанного выше земельного участка ему в аренду под уже существующим гаражом. ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией г. Моршанска был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого гараж был поставлен на технический учет, получен технический паспорт на него. Однако, поскольку данное строение было сооружено без проектной документации, то вовне судебного порядка приобрести право на него истцу не представляется возможным, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в котором просит суд: признать за ним – К.Г.Г. право собственности на гараж № расположенный по адресу: Тамбовская область, <адрес>, <адрес>, инвентарный номер: №, реестровый номер: № и на гараж № расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № реестровый номер №
Рассмотрение данного дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, сведения о его надлежащем уведомлении имеются в деле. Однако истец К.Г.Г. дважды в судебные заседания не явился, данные об уважительных причинах его неявки суду не представлены. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчики на разбирательстве дела по существу не настаивали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Комитет по архитектуре и градостроительству администрации г. Моршанска Б.А.С., действующий на основании доверенности, возражений не имел об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление К.Г.Г. к администрации города Моршанска Тамбовской области, Д.Н.И., К.А.А. о признании права собственности на гаражи – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца К.Г.Г. отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Е.А. Савенкова
