Определение от 03 июня 2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июня 2013 года гор.Улан-Удэ
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
 
    судьи Поповой А.О.,
 
    при секретаре Цыбиковой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к ОАО "Бурятэнергосбыт" к Зимиревой О.И., Зимиреву А.Н., Зимиреву М.А. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики как потребители электроэнергии обязаны оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, однако не производит оплату принятой энергии, тем самым причиняя убытки истцу. В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате за период по 24.11.12 года в сумме 56895,73 руб., также пени составляет 4826,42 руб.. указанные суммы и просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051,66 руб.
 
    Судебное заседание по делу было назначено судом на 03.06.2013 года, о чем истец был извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания представитель истца не явился по неизвестным суду причинам, также представитель истца не явился 14.05.2013 года.
 
    Ответчики в судебно заседание не явились по неизвестным причинам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО "Бурятэнергосбыт" к Зимиревой О.И., Зимиреву А.Н., Зимиреву М.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Представитель истца не явился в судебное заседание дважды. Кроме того, суд разъясняет, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки заявителя в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО "Бурятэнергосбыт" к Зимиревой О.И., Зимиреву А.Н., Зимиреву М.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, оставить без рассмотрения
 
    Судья А.О. Попова