Дата принятия: 03 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
<адрес> 03 июня 2013 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Верхотурова Н.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении Бородай А.А., и другими материалами дела,
УСТАНОВИЛ:
31.05.2013 инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении Бородай ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 31.05.2013 водитель Бородай А.А. в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи, неустойчивостью позы. Направлялся на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Изучив протокол, приложенные к нему материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Статьей 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено Бородай А.А. в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Указанный дом в соответствии с Законом <адрес> от 21.07.2002 № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в<адрес>» и Приложением к нему не входит в состав судебных участков, расположенных в <адрес>.
Вместе с тем, указанный дом расположен в районе <адрес> в <адрес>, который в силу указанного Закона <адрес> входит в состав судебного участка № <адрес>.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом изложенного, судья считает, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции Ленинского районного суда <адрес> и приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подсудности по месту совершения правонарушения, а именно: мировому судье судебного участка № <адрес> края.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, составленным инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении Бородай А.А., и другими материалами дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> края.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Верхотурова
