Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    03 июня 2013 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Бурятэнергосбыт» к Лобановой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт» Федотова Ю.А. сослалась на то, что в соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ истец поставляет ответчику Лобановой Н.В. электроэнергию, однако ответчик в нарушение положений ст. 544 ГК РФ, ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ не производит оплату поставленной энергии, поэтому имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с *** по *** в размере ... задолженность по оплате пени в размере .... Просила взыскать с Лобановой Н.В. указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    Представитель истца Федотова Ю.А., ответчик Лобанова Н.В. в судебное заседание не явились.
 
    Обсудив вопрос о возможности рассмотрения настоящего иска ОАО «Бурятэнергосбыт», суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Как установлено в судебном заседании, настоящее исковое заявление подписано и *** подано в Железнодорожный районный суд <адрес> представителем ОАО «Бурятэнергосбыт» Федотовой Ю.А., действующей на основании доверенности от *** Однако, как установлено в судебном заседании, действие данной доверенности аннулировано с ***, следовательно, на момент обращения в суд с настоящим иском у Федотовой Ю.А. отсутствовали полномочия на его подписание и предъявление иска.
 
    Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление ОАО «Бурятэнергосбыт» к Лобановой Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергию оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья З.В.Гурман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать