Определение от 03 июня 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года
 
    Октябрьский райсуд города Пензы
 
    В составе председательствующего Романовой В.А.
 
    при секретаре Военковой О.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Шестакова А. М. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Истец Шестаков А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ответчика за нарушение срока передачи ему, как участнику долевого строительства объекта, неустойку, а так же денежную сумму в счет компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании от истца Шестакова А.М.оступило заявление в котором он отказывается от предъявленного в суд иска, в связи с чем производство по делу просит прекратить.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного в суд иска.
 
    Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению
 
    Последствия отказа от заявления предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Понякину Е.В. разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Производство по делу по иску Шестакова А. М. к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по заявлению между теми же участвующими в деле лицами и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Председательствующий