Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Самара     03.06.2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Самары Родивилова Е.О., рассматривая в порядке подготовки к рассмотрению жалобу М** на постановление №... по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба М**, из которой следует, что дата в 22:40 час. на пересечении адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, №..., и а/м *** №.... Согласно постановлению №..., вынесенного инспектором Б** им был нарушен п.13.4 ПДД, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. на основании ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. С указанным постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем просит постановление об административном нарушении №... отменить.
 
    Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Судом установлено, что к поступившей в суд жалобе не приложено само обжалуемое постановление, а из содержания жалобы не усматривается, в каком конкретно месте было совершено административное правонарушение (в то время как перекресток адрес), которое оспаривает М** Вместе с тем, согласно административному законодательству, если содержание жалобы не содержит данных, необходимых для ее рассмотрения, она может быть возвращена заявителю.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба М** на постановление №... по делу об административном правонарушении от дата подлежит возвращению заявителю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить М** жалобу на постановление №... по делу об административном правонарушении.
 
    Судья Родивилова Е.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать