Дата принятия: 03 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о возвращении искового заявления)
28 мая 2013 г. г. Липецк
Судья Липецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.Е.
рассмотрев исковое заявления Попова В.В. к ФБУ «КП» по Липецкой области о признании недействительным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л:
Истец Попов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФБУ «КП» по Липецкой области о признании недействительным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>).
Исковое заявление подано в Липецкий районный суд.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Липецкого районного суда Липецкой области и подлежит возврату по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец в исковом заявлении указывает, место нахождения ответчика <адрес>.
Территория (<адрес>.) относится к юрисдикции Правобережного районного суда г. Липецка, т.е. данное дело подсудно Правобережному районному суду г. Липецка.
Согласно ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления не усматриваются требования, по которым бы имело место подсудность по выбору истца ст. 29 ГПК РФ или исключительная подсудность ст. 30 ГПК РФ
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании п. п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Попову В.В. исковое заявления к ФБУ «КП» по Липецкой области о признании недействительным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
.
Разъяснить Попову В.В. право на обращение с данным исковым заявлением в Правобережный районный суд <адрес>. <адрес> <адрес>)
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Е.Рыжкова