Дата принятия: 03 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
03 июня 2013 года г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев исковое заявление Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Черемушкину фио5 о взыскании задолженности по кредиту, просроченной задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины
установил:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратился в суд с исковым заявлением к Черемушкину В.А. с вышеуказанными требованиями.
В связи с чем, просит суд с наследников Черемушкина В.А., в том числе и с наследников, унаследованных выморочное имущество, в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма срочной задолженности по кредиту; <данные изъяты> рублей -просроченная задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вице- президентом Управляющим филиалом Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в городе Волгограде, действующий от имени Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» Курилиным В.А. была выдана доверенность Насимову Ю.Г.
Указанная доверенность удостоверена Вице- президентом Управляющим филиалом Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в городе Волгограде, действующий от имени Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» Курилиным фио6.
Доверенность выдана сроком на 3 года.
Однако, при исследовании вышеуказанной доверенности судом было установлено, что выданная доверенность на представление Насимовым Ю.Г. интересов Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» подписана лицом, полномочия которого на ее выдачу какими- либо документами не подтверждены.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Суду не представлено никаких доказательств подтверждающих, что Курилин В.А. является Вице- президентом Управляющим филиалом Открытого Акционерного Общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в городе Волгограде, действующий от имени Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц».
Каких- либо доказательств о наличии полномочий у Курилина В.А. на выдачу доверенности не представлено.
Таким образом, полномочия Насимова Ю.Г. на подписание искового заявления не подтверждены.
Каких - либо доказательств о наличии полномочий у Насимова Ю.Г. на подписание иска не представлено.
Проверив исковой материал, суд считает, что данное исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу.
Согласно п.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Черемушкину фио7 о взыскании задолженности по кредиту, просроченной задолженности по кредиту, а также расходов по уплате государственной пошлины - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись Матюхина О.В.
