Дата принятия: 03 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2013 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В., при секретаре Камаловой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе представителя ОАО «Альфа-Банк» Искужина У.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Бикметова И.Р.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Бикметова И.Р., указав, что в Калининский РО СП г.Уфы УФССП по РБ был предъявлен для исполнения судебный приказ №2-714, выданный мировым судьей судебного участка № 3 по Калининскому району г.Уфы о взыскании с Сергеева А.Г. денежной суммы в размере 50 639,13 руб. в пользу ОАО «Альфа-Банк». Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Бикметова И.Р..Однако судебным приставом-исполнителем никакие меры для исполнения требований исполнительного документа не производятся.
В суд поступило заявление представителя ОАО «Альфа-банк» Искужина У.А. об отзыве жалобы, прекращении производства по делу в связи с тем, что требования взыскателя по исполнительному производству удовлетворены.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суда общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя заявителя от жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, поэтому может быть принят судом.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и по аналогии закона суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отзывом жалобы.
Руководствуясь ст. 1, 173, 220, 221, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ОАО «Альфа-Банк» Искужина У.А., действующего по доверенности, содержащей полномочия по отказу от иска, отказ от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Бикметова И.Р..
Гражданское дело по жалобе представителя ОАО «Альфа-Банк» Искужина У.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Бикметова И.Р. производством прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Калининский районный суд в течение 15 дней.
Судья Д.В.Давыдов
