Определение от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отказе в принятии заявления
 
    03 июня 2013 года         г.Волгоград                                                      
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Матюхина О.В., рассмотрев заявление Инякина фио6 о признании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось незаконным и признании незаконными действий должностных лиц       
 
 
                                                    установил:
 
 
              Инякин С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышение транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось и отменить его, признать незаконными действия Государственного казенного учреждения службы весового контроля <адрес> в лице специалиста весового контроля фио4 и отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в лице инспектора ГИБДД по <адрес> фио5 по осуществлению весового контроля транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный № №, принадлежащее Инякину фио7 на праве собственности под управлением водителя фио9 Геннадьевича.
 
    Изучив представленный материал, суд полагает, что он подлежит возвращению, поскольку заявление Инякина С.А. подано в рамках требований ст.ст. 254-256 ГПК РФ.          
 
    Вместе с тем из материала следует, что в данном случае заявлены требования о признании незаконным акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышение транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось и отменить его, признать незаконными действия Государственного казенного учреждения службы весового контроля <адрес> в лице специалиста весового контроля фио4 и отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в лице инспектора ГИБДД по <адрес> фио5 по осуществлению весового контроля транспортного средства <данные изъяты> регистрационный № № принадлежащее Инякину фио10 на праве собственности под управлением водителя фио1, которое может быть обжаловано в рамках административного судопроизводства.          
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.         
 
    Поскольку поданное заявление не может быть рассмотрено в рамках гражданского судопроизводства оно подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Отказать в принятии заявления Инякина фио11 о признании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось незаконным и признании незаконными действий должностных лиц.        
 
    Заявление Инякина фио12 о признании акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось незаконным и признании незаконными действий должностных лиц - возвратить заявителю.          
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.        
 
 
           Судья     подпись                                         Матюхина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать