Дата принятия: 03 июня 2013г.
Гр. дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Шотниковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прошкина ФИО7 об оспаривании решения Федеральной службы по труду и занятости,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Прошкин Д.П. просит отменить решение Федеральной службы по труду и занятости о направлении его на альтернативную гражданскую службу в организацию <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>; изменить ему место прохождения альтернативной гражданской службы, направив служить, где есть община <данные изъяты>, а также где он сможет заботиться о своей семье в материальном отношении.
От представителя заинтересованного лица Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) Иванова Е.Н. поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Тверской районный суд г. Москвы, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК.
Заявитель Прошкин Д.П. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата РБ по Октябрьскому району г. Улан-Удэ Полещук М.В., действующая на основании доверенности, также не возражала против удовлетворения заявления о направлении дела по подсудности.
Выслушав стороны, не возражающих против направления гражданского дела по подсудности в Тверской суд г.Москвы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как установлено в суде, местом нахождения юридического лица Федеральной службы по труду и занятости «Роструд» является: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства заявитель не возражал против направления дела в Тверской суд г.Москвы, в связи с чем, суд полагает необходимым направить гражданское дело по заявлению Прошкина ФИО7 об оспаривании решения Федеральной службы по труду и занятости для рассмотрения заявления по существу в Тверской районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по заявлению Прошкина ФИО7 об оспаривании решения Федеральной службы по труду и занятости, по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Судья Л.А. Хаптахаева
