Дата принятия: 03 июня 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-1162/2010
03 июня 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Астапово», с. Знаменское Лев Толстовского района Липецкой области,
к открытому акционерному обществу «Липецкмясопром», г. Липецк,
о взыскании 181 401 руб. 50 коп.,
при участии
от истца – Цыганова В.Ф. генерального директора,
от ответчика – Устименко О.И., доверенность от 01.12.2009 г. № ХХ1-М/08,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Астапово» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкмясопром» о взыскании 181 401 руб. 50 коп. убытков.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд с настоящим иском истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований, произведен по воле истца, то государственная пошлина не подлежит взысканию ни с истца, ни с ответчика.
Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А 36-1162/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Астапово» к открытому акционерному обществу «Липецкмясопром» о взыскании 181 401 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.М.Карих