Определение от 03 июня 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении  судебного заседания
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    1757/2010
 
    «03» июня 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
 
    Тарасова А.Е.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    к
 
    Товариществу собственников жилья «Зеленая 5»
 
    о
 
    взыскании 1 145 708,27 рублей
 
    при участии в заседании представителей
 
 
    от истца
 
    - Мирошниченко Светланы Викторовны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/99-2010
 
    от ответчика
 
    -  Третьяковой Татьяны Ивановны, паспорт, доверенность от 01.12.2009 б/н
 
    -  Введенской Светланы Анатольевны, паспорт, председатель правления
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие "ТЭКОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Товариществу собственников жилья «Зеленая 5» (далее - ответчик) о взыскании 697 295, 24 руб., из которых 684 877,49 руб. основной долг за общий период с 01.10.2009 по 31.01.2010 по договору от 27.10.2009 № 029М на снабжение тепловой энергией в горячей воде и 12 417,75 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 21.11.2009 по 17.03.2010.  
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил иск и просил взыскать с ответчика 1 145 708,27 руб., из которых основной долг в сумме 1 118 459,96 руб. за общий период с 01.10.2009 по 30.04.2010 и 27 248,31 руб. проценты за общий период с 21.11.2009 по 03.05.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований представитель истца настаивал в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
 
    Представители ответчика против уточнения исковых требований не возражали, возражали против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве, указали на частичную оплату задолженности.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств и проведения сверки по основному долгу, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» июля 2010 годас«10» часов«10» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу представить в суд:
 
    - расшифровки к счетам-фактурам;
 
    - помесячные расчеты объемов потребления ответчиком тепловой энергии со ссылками на методики, номера формул по методикам и исходные данные;
 
    - все исходные данные подтвердить документально.
 
    Ответчикупредставить в суд:
 
    - контррасчет объемов потребления, аналогичный запрошенному у истца;
 
    - исходные данные подтвердить документально;
 
    - контррасчет процентов.
 
    Сторонам:
 
    - провести сверку по основному долгу за заявленный ко взысканию период, акт сверки представить суду, созыв за истцом;
 
    - предложить рассмотреть вопрос о внесудебном порядке урегулирования спора.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
    Судья           А.Е.Тарасов