Определение от 03 июня 2010 года

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1471/2010
 
 
    03 июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат», г.Липецк,
 
 
    к закрытому акционерному обществу СК «Липецкметаллургстрой», г.Липецк,
 
 
    о взыскании 314 350 руб. 94 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Дыкиной Е.А., старшего юрисконсульта, доверенность от 25.12.2009 г.,
 
    от ответчика – Денисовой Т.П., доверенность от 22.03.2010 г.,   
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Домостроительный комбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу СК «Липецкметаллургстрой» о взыскании 314 350 руб. 94 коп.,  в том числе 307 994 руб. основного долга и 6 356 руб. 94 коп. пени за нарушение срока оплаты.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в сумме 11287 руб. 02 коп. (платежное поручение № 15632 от 25.03.2010 г., л.д.8).
 
    Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований, на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
      Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-1471/2010 по иску открытого акционерного общества «Домостроительный комбинат»  к  закрытому акционерному обществу СК «Липецкметаллургстрой» о  взыскании 314 350 руб. 94 коп.
 
    Истцу - открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат» (ИНН 4823018811, БИК 044206708) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 11 287 (одиннадцать тысяч  двести восемьдесят семь)  рублей 02 копейки.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих