Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-261
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Горнозаводск 03 июля 2014 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
с участием представителя истца Граждан Н.К.,
ответчиков Политовой С.А., Забелиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске
гражданское дело по иску Мальцевой Людмилы Викторовны к Политовой Светлане Андреевне и Забелиной Елене Андреевне о выделе наследственных долей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием выделить наследственные доли в денежном выражении по "СУММА1" Политовой С.А. и Забелиной Е.А.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- истец Мальцева Людмила Викторовна отказывается от исковых требований о выделе наследственных долей в денежном выражении в сумме по "СУММА1" и выплачивает в день заключения мирового соглашения по "СУММА2" ответчикам Политовой Светлане Андреевне и Забелиной Елене Андреевне;
- истец Мальцева Людмила Викторовна отказывается от 1/6 доли наследства в виде жилого дома "№", расположенного по "АДРЕС" в "АДРЕС";
- ответчики Политова Светлана Андреевна и Забелина Елена Андреевна отказываются от 5/54 долей каждая на наследство в виде квартиры "№" дома "№" по ул. "АДРЕС" и от 1/6 доли на наследство каждая в виде автомобиля ВАЗ-21703 "№", от 1/6 доли каждая от жилого помещения (квартира) "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС".
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела.
Условия мирового соглашения сторонам понятны, с условиями мирового соглашения стороны согласны.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ о том, что стороны могут окончить дело мировым соглашением и при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом разъяснены положения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мальцевой Людмилой Викторовной, представителем истца Граждан Надеждой Кондратьевной и ответчиками Политовой Светланой Андреевной, Забелиной Еленой Андреевной, по условиям которого:
- истец Мальцева Людмила Викторовна отказывается от исковых требований о выделе наследственных долей в денежном выражении в сумме по "СУММА1" и выплачивает в день заключения мирового соглашения по "СУММА2" ответчикам Политовой Светлане Андреевне и Забелиной Елене Андреевне;
- истец Мальцева Людмила Викторовна отказывается от 1/6 доли наследства в виде жилого дома "№", расположенного по "АДРЕС";
- ответчики Политова Светлана Андреевна и Забелина Елена Андреевна отказываются от 5/54 долей каждая на наследство в виде квартиры "№" дома "№" по ул. "АДРЕС" и от 1/6 доли на наследство каждая в виде автомобиля ВАЗ-21703 "№", от 1/6 доли каждая от жилого помещения (квартира) "№" по "АДРЕС" в "АДРЕС".
Производство по делу по иску Мальцевой Людмилы Викторовны к Политовой Светлане Андреевне и Забелиной Елене Андреевне о выделе наследственных долей прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья –
