Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 июля 2014 года гор. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,
при секретаре Таркиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.ВР области к ПЕН о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Комитет по управлению имуществом г.ВР области обратился в суд с иском к ПЕН о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также, заявлено требование об обеспечении указанного иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику в передах суммы иска.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года представитель истца – КУИ г.ВР области Н Л.Г. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований ввиду того, что ответчиком П Е.Н. погашена задолженность переда комитетом по арендной плате в полном объеме, просила суд принять отказа от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.
Ответчик в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года не явился, но был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Направленное в адрес ответчика, указанный истцом, судебное извещение вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив иные доказательства по делу, приходит к следующему.
Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, в связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.
Определением В районного суда Р области от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению Комитета по управлению имуществом г.ВР области об обеспечении заявленного ими иска к П Е.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, был наложен арест на денежные средства и имущество, находящиеся и принадлежащие на праве собственности ПЕН, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ меры по обеспечению иска могут быть отменены судом, вынесшим соответствующее определение.
В связи с заявленным отказом от исковых требований и прекращением производства по делу, суд отменяет наложенный Определением от ДД.ММ.ГГГГ года арест на денежные средства и имущество, находящиеся и принадлежащие на праве собственности ПЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Таким образом, необходимость в обеспечении иска КУИ г.ВР области путем наложения ареста на денежные средства и имущество, находящиеся и принадлежащие на праве собственности П Е.Н., отпала.
Руководствуясь ст.144, ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Комитета по управлению имуществом г.ВР области от иска, производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом г.ВР области к ПЕН о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска, принятые Определением В районного суда Р области ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом г.ВР области к ПЕН о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, находящиеся и принадлежащие на праве собственности ПЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу гВР области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Освободить от ареста денежные средства и имущество, находящиеся и принадлежащие на праве собственности ПЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Определение может быть обжаловано в Р областной суд через В районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.Ш. Шабанов
