Дата принятия: 03 июля 2014г.
Отметка об исполнении определения суда Дело № 2-2117/2014
______________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 июля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Тушиной А.В.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишенина В.Ю. к Ильясову Р.Ш. о возмещении ущерба от преступления,
установил:
Тишенин В.Ю. обратился в суд с иском к Ильясову Р.Ш. о возмещении материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты> рублей.
Тишенин В.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, но с участием его представителя. Представитель Тишенина В.Ю., действующий на основании доверенности, Платонов В.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебные заседания также не явился, извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Тишенина В.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения, в виду повторной неявки в судебное заседание его представителя.
Последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тишенина В.Ю. к Ильясову Р.Ш. о возмещении ущерба от преступления, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю Тишенина В.Ю., действующему на основании доверенности - Платонову В.В., что по его ходатайству суд вправе отменить своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
