Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-1206/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года г. Томск
 
    Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Надёжкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Азовцева И.Г. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в размере , суммы по оплате услуг эвакуатора в размере , компенсации морального вреда в размере , штрафа в размере от суммы присужденной судом в размере , суммы по оплате услуг ООО «Западно – Сибирская оценочная компания» за отчет в размере , суммы по оплате услуг за составление искового заявления в размере , суммы по оплате услуг представителя в суде в размере , суммы по удостоверению копии доверенности .
 
    Представителем истца Азовцева И.Г. – Чех А.А., действующим на основании доверенности в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на достигнутых со стороной ответчика условиях.
 
    Истец Азовцев И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «СК Согласие» Емельянов О.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 2 названной статьи предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему, ответчик по настоящему мировому соглашению выплачивает истцу - страховое возмещение в сумме . Истец отказывается от остальной части ранее заявленных требований. Сумма страхового возмещения в размере . будет перечислена ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения на расчетный счет истца, по реквизитам, предоставленным истцом. Обязательства по уплате государственной пошлины в бюджет возлагаются на ответчика. Подписанием мирового соглашения истец подтверждает свое намерение на получение страхового возмещения в размере, определенном мировым соглашением, и подтверждает отсутствие с его стороны возражений по размеру страхового возмещения и отсутствие дополнительных требований и иных расходов по данному делу, кроме указанных в мировом соглашении. Заключив мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по обязательствам, существующим между сторонами и возникшим из страхового события (ДТП от в рамках законодательства по страхованию, в том числе по любым убыткам, вреду, неустойке, штрафу, процентам и иной ответственности. Просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Истец согласно 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования г.Томск государственная пошлина в размере .
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон уполномоченными лицами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Страховая компания « Согласие» в лице Емельянова О.Н., действующего на основании доверенности и Чех А.А., действующего на основании доверенности, согласно которому стороны пришли к следующему ООО «Страховая компания Согласие» выплачивает Азовцеву И.Г. - страховое возмещение в сумме . Азовцев И.Г. отказывается от остальной части ранее заявленных требований. Сумма страхового возмещения в размере будет перечислена ООО «Страховая компания « Согласие» в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения на расчетный счет Азовцева И.Г., по реквизитам, предоставленным Азовцевым И.Г.. Обязательства по уплате государственной пошлины в бюджет возлагаются на ООО «СК Согласие». Подписанием мирового соглашения Азовцев И.Г. подтверждает свое намерение на получение страхового возмещения в размере, определенном мировым соглашением, и подтверждает отсутствие с его стороны возражений по размеру страхового возмещения и отсутствие дополнительных требований и иных расходов по данному делу, кроме указанных в мировом соглашении. Заключив мировое соглашение, стороны констатируют факт урегулирования спора по обязательствам, существующим между сторонами и возникшим из страхового события (ДТП от ) в рамках законодательства по страхованию, в том числе по любым убыткам, вреду, неустойке, штрафу, процентам и иной ответственности.
 
    Взыскать с ООО «Страховая компания « Согласие» в бюджет муниципального образования г.Томск государственную пошлину в размере .
 
    Производство по делу по иску Азовцева И.Г. к ОО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходы по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Мельничук О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать