Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2-1316-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2014 года г. Глазов
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Рычковой М.Ф.,
при секретаре Вихаревой Е.Г.
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Веретенниковой Е.Е., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Дерюгин В.Д. о взыскании налогов и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Дерюгину В.Д. о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ год транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты>
Исковые требования истец мотивировал тем, что согласно сведений, представленных Управлением ГИБДД по УР, ответчик Дерюгин В.Д. является владельцем зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортных средств марки: <данные изъяты>, автомобиль грузовой, <данные изъяты> л.с., рег.№, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., рег.<данные изъяты>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, прочее самоходное транспортное средство, <данные изъяты> л.с., рег.№, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., рег.№ №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты> л.с., рег.№, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Со ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 4 ст. 85 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 229-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую НК») органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно ст. 357 НК РФ Дерюгин В.Д. является налогоплательщиком транспортного налога. На основании п. 1 ст. 362 части второй НК РФ Инспекция исчислила сумму транспортного налога, подлежащую уплате за 2012 год, по налоговым ставкам, установленным в соответствии со ст. 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002г. № 63-P3 «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее Закон) в размере <данные изъяты>. Расчет налога:
Год
Объект
налогообложения
Налоговая база (л.с.)
Налоговая
ставка4
(руб.)
Количество
месяцев
использования
Расчет налога
Сумма налога к уплате
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. На основании ст. 5 Закона налогоплательщик обязан уплатить указанную сумму налога в срок до 5 ноября года, следующего за годом налогового периода, которым согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Таким образом, с учетом ст. 6.1 НК РФ, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен не позднее 05.11.2013 года.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением Роснедвижимости по УР, Дерюгин В.Д. является владельцем земельных участков:
Налоговый период
Кадастровый номер
Налоговая база
Доля в
праве
Налоговая ставка %
Кол-во месяцев использования
Сумма налога подлежащая уплате
Расчет налога
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании п. 4 ст. 391 части второй НК РФ Инспекция исчислила сумму земельного налога, подлежащую уплате за 2012 год, по налоговым ставкам, установленным нормативно- правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, то есть до 01.11.2013г. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направила налоговое уведомление № на уплату земельного налога и транспортного налога за 2012 год. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой земельного налога и транспортного налога в установленные сроки, в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ Дерюгину В.Д. начислены пени в сумме <данные изъяты>
Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с тем, что обязанность по уплате земельного налога и транспортного налога Дерюгиным В.Д. в установленный срок не исполнена, Инспекцией согласно п. 1 ст.70 НК РФ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени указанное требование Инспекции ответчиком не исполнено, что служит основанием для взыскания налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени в судебном порядке.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд, указав правовым основанием иска ст.ст. 31, 48 НК РФ.
До рассмотрения дела по существу представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Веретенникова Е.Е. заявила об отказе от иска, мотивируя тем, что ответчиком произведена оплата взыскиваемых сумм налогов и пени, в связи с чем отсутствует предмет спора.
В судебное заседание ответчик Дерюгин В.Д. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ – предусмотрен порядок изменения иска, отказ от иска, признания иска, заключения мирового соглашения. Так, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ - 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ представителя истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Веретенниковой Е.Е. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом представителю истца Межрайонной ИФНС России № 2 по УР Веретенниковой Е.Е. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Удмуртской Республике к Дерюгин В.Д. о взыскании за 2012 год транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты>, пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, земельного налога в сумме <данные изъяты> прекратить.
Разъяснить сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртии в течение 15 дней через Глазовский районный суд УР.
Судья М. Ф. Рычкова
