Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1949/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июля 2014 года                                     город Саратов                        
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Парамоновой К.О.,
 
    с участием представителя ответчика по доверенности Петрова М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрина В.В. к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    <дата> Ноздрин В.В. предъявил в Октябрьский районный суд города Саратова исковое заявление к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о взыскании страхового возмещения, о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    В процессе судебного разбирательства стороны, обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны достигли соглашения о нижеследующем:
 
    1. Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется перечислить Ноздрину .В.В. по предоставленным им реквизитам 45 000 (сорок пят тысяч) рублей в счет страхового возмещения по страховому случаю от <дата> (убыток №, полис №), в том числе утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате экспертного исследования, расходов по оплате услуг представителя.
 
    2. На условиях мирового соглашения Ноздрин В.В. отказывается от иска к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от <дата> (убыток №, полис №), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    3. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
 
    На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Ноздрина В.В. по доверенности Земскова Я.Ю. и представителем ответчика закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» по доверенности Ильиной Н.А., согласно которому:
 
    1. Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» в течении 10 дней с момента утверждения мирового соглашения обязуется перечислить Ноздрину .В.В. по предоставленным им реквизитам 45 000 (сорок пят тысяч) рублей в счет страхового возмещения по страховому случаю от <дата> (убыток №, полис №), в том числе утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате экспертного исследования, расходов по оплате услуг представителя.
 
    2. На условиях мирового соглашения Ноздрин В.В. отказывается от иска к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю от <дата> (убыток №, полис №), процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
 
    3. Иные судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ноздрина В.В. к закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - прекратить.
 
        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд города Саратова.
 
    Судья: подпись                                            Р.В. Рыбаков     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать