Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 2 –3439/6– 2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска
в составе:
председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,
при секретаре Деменковой М.О.,
с участием:
истца Миланиной О.С.,
ответчика Филипповой С.Н.,представителя ответчика Филипповой С.Н. Барсуковой С.Н.,представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Миланиной <данные изъяты> к Филипповой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Миланина О.С. обратилась в суд с иском к Филипповой С.Н., Поповой В.Н. в котором просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком путем сноса части забора и переноса забора (точки земельного участка №6, 7, 8, 9) на линию границы земельного участка.
В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчикам.
Ответчик Филиппова С.Н. и ее представитель не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к Филипповой С.Н. и Поповой В.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Из заявления истца усматривается, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей ясны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.
В связи с чем, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявленное ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Миланиной <данные изъяты> к Филипповой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
Гражданское дело по иску Миланиной <данные изъяты> к Филипповой <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании земельным участком производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА
