Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июля 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Коробчук С.А.,
с участием представителя истца ООО «Жилищно-строительная Компания» по доверенности Нефедкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№ по иску ООО «Жилищно-строительная Компания» к Самошиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения,
установил:
ООО «Жилищно-строительная Компания» обратилось в суд с иском к Самошиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.
В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области - по месту жительства ответчика Самошиной Е.В.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищно-строительная Компания» по доверенности Нефедкина О.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области, то есть по месту жительства ответчика Самошиной Е.В.
Ответчик Самошина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом ООО «Жилищно-строительная Компания» подано исковое заявление по месту нахождения жилого помещения, в отношении которого образовалась у ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области от 01.08.2014 ответчик Самошина Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>-а, то есть на территории Ленинского района Тульской области.
Таким образом, при принятии вышеуказанного искового заявления к производству Советского районного суда г.Тулы были нарушены правила подсудности.
Судом принимается во внимание, что представитель истца ООО «Жилищно-строительная Компания» по доверенности Нефедкина О.В. не возражает против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика Самошиной Е.В.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по месту жительства ответчика Самошиной Е.В.
Руководствуясь статьями 24, 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Жилищно-строительная Компания» к Самошиной Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий
