Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-649/2014 Г.
 
    3 июля 2014 года г. Мичуринск Тамбовской области
 
    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Ртищев Ю.Ф.
 
    при секретаре Толмачевой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Тяпкина В. Е. к Андрюшкиной Т. С., Костикову Ю. И., Языковой Т. М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Тяпкин В.Е. обратился в суд с иском к Андрюшкиной Т.С., Костикову Ю.И., Языковой Т.М. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по ул. 8 марта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
 
    В судебном заседании представитель истца Тяпкина О.С., действующая по доверенности заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчиков Кириллов А.А. действующий также по доверенности поддержал ходатайство представителя истца, согласен на прекращение дела ввиду отказа истца от иска. Просит взыскать с истца в пользу ответчиков по <данные изъяты> рублей каждому за оформление доверенности.
 
    Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства, принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
 
    На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы,
 
    руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тяпкина В. Е. к Андрюшкиной Т. С., Костикову Ю. И., Языковой Т. М. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи отказом истца от иска и принятии его судом.
 
    Взыскать с Тяпкина В. Е. в пользу Андрюшкиной Т. С., Костикова Ю. И., Языковой Т. М. по <данные изъяты> рублей каждому в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения.
 
    Судья Ю.Ф. Ртищев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать