Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-6/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                                                                                     «03» июля 2014 года
 
        Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России к Ореховой Олесе Олеговне об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           31.08.2012 года судьей Новоусманского районного суда Воронежской области было вынесено определение об обеспечении гражданского иска акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России к Ореховой Олесе Олеговне об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде запрета регистрации сделок относительно:
 
    - незавершенного строительством спортивного комплекса степенью готовности 65 %, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    - земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решением судьи Новоусманского районного суда от 30.04.2013 года исковые требования были удовлетворены.
 
    31.05.2014 года решение суда вступило в законную силу.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечения иска.
 
    Стороны по делу в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, поскольку согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку спор разрешен судом по существу.                                    
 
    Руководствуясь: ст. 144 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечительные меры в виде запрета регистрации сделок относительно:
 
    - незавершенного строительством спортивного комплекса степенью готовности 65 %, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    - земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать