Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №12-397
03 июля 2014 года судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ф.Ф. Сахабиев, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Северо- западные магистральные нефтепроводы» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, -
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Министерства экологии и природных ресурсов РТ в лице заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы Юго-Восточного территориального управления А.А. Маликова от ДД.ММ.ГГГГ за № *** ОАО «Северо- западные магистральные нефтепроводы» (далее- ОАО «СЗМН») на основании ч. 1 ст.8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Представитель ОАО «СЗМН» обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что срок пропущен по уважительным причинам, поскольку изначально ОАО «СЗМН» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Арбитражный суд РТ, дело было принято к производству, однако ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представители ОАО «СЗМН» на удовлетворении ходатайства настаивала.
Выслушав мнение представителей ОАО «СЗМН», Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.
В силу ч.ч.1,2,4 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу… Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В судебном заседании установлено, что копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении заявителем получена ДД.ММ.ГГГГ, при этом представитель заявителя не опровергал наличие подписи в его получении (л.д.1).
Учитывая, что предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления должностного лица истек ДД.ММ.ГГГГ и оно вступило в законную силу, жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, представителями заявителя в суд не представлена уважительность причин пропуска срока его обжалования (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), полагаю необходимым отклонить заявленное ходатайство и оставить жалобу без рассмотрения.
Довод представителя ОАО «СЗМН» о том, что заявителем было подано заявление в Арбитражный Суд РТ, в связи с чем пропущен срок, при рассмотрении данного дела какого- либо правового значения не имеет, поскольку в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Руководствуясь ч.3 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отклонить ходатайство открытого акционерного общества «Северо- западные магистральные нефтепроводы» о восстановлении срока обжалования постановления Министерства экологии и природных ресурсов РТ в лице заместителя Главного государственного инспектора РТ по охране природы Юго-Восточного территориального управления А.А. Маликова от ДД.ММ.ГГГГ за № *** по делу об административном правонарушении и оставить жалобу без рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.
С У Д Ь Я
