Дата принятия: 03 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» июля 2014 года г. Заречный
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Репиной,
при секретаре Емельяновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда гражданское дело по иску Ломовцева С.А. к Федотову Д.А., Федотовой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество, -
У С Т А Н О В И Л:
Ломовцев С. А. обратился в с суд с иском к Федотову Д.А., Федотовой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество.
Истец Ломовцев С.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Ломовцева С.А. - С.С.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание дважды не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Федотов Д.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Федотова Н.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Федотовой Н.А. - М.Е.В., действующий на основании доверенности, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что представитель истца С.С.В. дважды в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом 02 и (Дата), ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ломовцева С.А. к Федотову Д.А., Федотовой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество – без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ломовцева С.А. к Федотову Д.А., Федотовой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на совместно нажитое имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Зареченским городским судом Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.
Судья- Репина Е.В.
