Дата принятия: 03 июля 2014г.
дело № копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Людиновский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Климкина С.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным в течение более пятнадцати лет.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных, в том числе статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Исходя из содержания поданного ФИО1 искового заявления и приложенных к нему документов, а также объяснений, данных ею в судебном заседании, следует, что цена иска составляет 46 730 рублей, свои требования истец обосновывает сроком приобретательской давности. Какие-либо сведения о том, что указанный имущественный спор связан с наследованием имущества отсутствуют.
Таким образом, исходя из суммы заявленных истцом требований, данный спор относится к подсудности мирового судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Спорное имущество, в отношение которого заявлен иск, находится по адресу: <адрес>.
Учитывая указанные обстоятельства, судом рассмотрен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, в пределах территориальной подсудности которого находится спорное имущество.
Истец ФИО1 полагала необходимым направить настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, исходя из суммы заявленных истцом требований, данный спор относится к подсудности мирового судьи, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в праве собственности на жилой дом передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд <адрес>.
П.п. председательствующий: судья С.В. Климкин
Копия верна:
Судья
Людиновского районного суда С.В. Климкин
