Дата принятия: 03 июля 2014г.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
3 июля 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Данковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1150/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ломовцевой Е. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Ломовцевой Е.И. задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <Дата> по состоянию на 08.05.2014 года в размере 171 664, 92 руб., в том числе просроченный основной долг – 163 981, 16 руб., начисленные проценты – 6 330, 78 руб., комиссия за обслуживание счета – 217, 59 руб., штрафы и неустойки – 1 135, 39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 633, 30 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Судом установлено, что ответчик Ломовцева Е.И. умерла <Дата>, что подтверждается сообщением ОАСР УФМС России по Самарской области и записью акта о смерти <№> от <Дата>, представленной отделом ЗАГС г.о.Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области (л.д.38, 41).
С вышеуказанным исковым заявлением к Ломовцевой Е.И. истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд 29.05.2014 года.
В силу ст.17 ГК РФ правоспособность Ломовцевой Е.И. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Исходя из разъяснений, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что на момент принятия искового заявления к производству правоспособность ответчика Ломовцевой Е.И. прекратилась, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.
Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 1150/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ломовцевой Е. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова
