Определение от 03 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    3 июля 2014 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Семеновой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973/2014 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Арктическая газовая компания» о прекращении самовольного использования акватории водного объекта – реки Хадуттэтарка бассейна реки Пур,
 
установил:
 
    В суд поступило исковое заявление Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Арктическая газовая компания» (далее по тексту – ОАО «Арктикгаз») с требованием о прекращении самовольного использования акватории водного объекта – реки Хадуттэтарка бассейна реки Пур. В обоснование иска указано, что ОАО «Арктикгаз» в процессе хозяйственной деятельности осуществляет использование акватории водного объекта реки Хадуттэтарка (водосборная площадь р. Сягойхадуттэ, бассейн р. Пур) в месте пересечения перехода трассы газопровода-шлейфа газосборной системы куста скважины № 6 расположенного на территории МО Пуровский район Ямало-Ненецкого автономного округа, с географическими координатами перехода № 2-01 (ПК 49+13): широта 66 41 02.5, долгота 77 20 14.2, с целью эксплуатации газового трубопровода. В настоящее время договор водопользования не оформлен. Таким образом, в нарушение требований водного законодательства ОАО «Арктикгаз» самовольно, в отсутствие договора водопользования, заключенного с уполномоченным органом, в настоящее время осуществляет использование акватории водного объекта для балочного перехода газового трубопровода. Несоблюдение порядка использования водного объекта со стороны ОАО «Арктикгаз» нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. В связи с этим Ямало-Ненецким природоохранным прокурором заявлены исковые требования о признании незаконными действия ответчика по использованию акватории водного объекта – реки Хадуттэтарка (водосборная площадь р. Сягойхадуттэ, бассейн р. Пур) в месте пресечения перехода трассы газопровода-шлейфа газосборной системы от куста скважины № 6, расположенного на территории МО Пуровский район ЯНАО, с географическими координатами перехода № 2-01 (ПК 49+13): широта 66 41 02.5, долгота 77 20 14.2, с целью эксплуатации газового трубопровода, в отсутствие договора водопользования и о возложении на ответчика обязанности прекратить самовольное использование акватории водного объекта названного выше.
 
    До судебного заседания, 2 июля 2014 года, от Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора Мартынова В. И. поступило заявление об отказе от исковых требований к ОАО «Арктикгаз» в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке были предприняты меры по устранению нарушений водного законодательства. Последствия отказа от исковых требований Мартынову разъяснены и понятны.
 
    Рассмотрев отказ от искового заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому должен быть принят судом.
 
    Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1973/2014 по иску Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц к открытому акционерному обществу «Арктическая газовая компания» о прекращении самовольного использования акватории водного объекта – реки Хадуттэтарка бассейна реки Пур прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
 
               Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна:                                        (судья Белоусов А. В.)
 
             (секретарь с/з Семенова Е. С.)