Дата принятия: 03 июля 2014г.
М-1669/2014 от 02.07.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А., рассмотрев в г. Инте Республики Коми 03 июля 2014 года исковое заявление Варенцова Д.В. к ООО «Монтаж-Север» в лице директора Захарова А.Е. о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Варенцов Д.В. обратился в Интинский городской суд РК с иском к ООО «Монтаж-Север» в лице директора Захарова А.Е. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> руб.; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день задержки, начиная с __.__.__ по дату обращения в суд; компенсации морального вреда в размере <....> руб., указывая в обоснование заявленных требований, что __.__.__ между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг на период с __.__.__ по __.__.__.
Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <....>, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
Истцом заявлены требования материального характера на сумму <....> руб., следовательно иск подлежит рассмотрению мировым судьёй.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 9 ст. 28 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Место нахождения ООО «Монтаж-Север» в соответствии с договором возмездного оказания истца - ____
Из текста искового заявления следует, что истцом в качестве ответчика указан ООО «Монтаж-Север» в лице директора Захарова А.Е., место нахождения ответчика: ____.
Договором возмездного оказания услуг от __.__.__ предусмотрено место исполнения обязательств (место работы)– участок Косью объект <....>
Следовательно, Варенцов Д.В. вправе был направить иск к ООО «Монтаж-Север» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг от __.__.__ года либо по месту нахождения ответчика – к мировому судье г. Воркута или к мировому судье г. Москва, либо по месту исполнения трудового договора – к мировому судье г. Инты.
В силу п. 10 ст. 28 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
На основании п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
вернуть исковое заявление Варенцова Д.В. к ООО «Монтаж-Север» в лице директора Захарова А.Е. о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг от __.__.__ в размере <....> руб., денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере <....> руб., разъяснив истцу право обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты (индекс 1699000, г. Воркута, ул. Парковая, 42), либо мировому судье судебного участка № 101 (119180, г. Москва, 1-й Хвостов пер., д.11, стр. 2), либо мировому судье Центрального судебного участка г. Инты РК (169849, г. Инта ул. Полярная, д. 13).
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Интинский городской суд.
Судья: Н.А. Жуненко
