Дата принятия: 03 июля 2014г.
2-468/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Новая Усмань «03» июля 2014 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,
при секретаре Анохиной Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коротких Людмиле Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Новоусманского районного суда Воронежской области от 29.05.2014 года по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскано:
- задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>;
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом -<данные изъяты>;
- комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты>;
- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>.
- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 обратился к суду с заявлением об исправлении описки в части указания общей суммы, подлежащей взысканию «….всего взыскать <данные изъяты>» вместо «…всего взыскать <данные изъяты>
Стороны по делу в судебное заседание не явились, но суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд усматривает, что в резолютивной части заочного решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 29 мая 2014 года была ошибочно указана общая сумма, подлежащая взысканию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части заочного решения Новоусманского районного суда Воронежской области от 29 мая 2014 года дела по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коротких Людмиле Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины, и, при прочтении решения в этой части, необходимо читать:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года:
- задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>;
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом -<данные изъяты>;
- комиссия за направление извещений с информацией по кредиту - <данные изъяты>;
- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>.
- расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На определения может быть частная жалоба в Воронежский областной суд чрез районный суд в течение 15 суток.
Судья:
