Определение от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к делу №2-1089/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Усть-Лабинск «03» июля 2014 года
 
    Усть-Лабинский районный суд в составе председательствующего Курганского М.Г.,
 
    при секретаре Кравченко А.А.,
 
    с участием представителя истца Булановой Н.А.
 
    по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    с участием представителя ответчика Казбанова В.П.
 
    по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюниной Т.И. к Тюнину А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась Тюнина Т.И. с исковым заявлением к Тюнину А.А. о разделе совместно нажитого имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца Буланова Н.А. просит суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тюниной Т.И. и ответчиком Тюниным А.А. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания.
 
    Представитель истца Казбанов В.П. не возражает закончить спор мировым соглашением. Условия мирового соглашения понятны, с ними согласен.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:
 
Предметом настоящего мирового соглашения являются условия добровольного разрешения возникшего между Сторонами спора и исполнения, взятых на себя настоящим мировым соглашением обязательств, условия прекращения судебного разбирательства в Усть-Лабинском районном суде. Настоящее мировое соглашение является следствием компромисса Сторон по существу возникшего спора. Тюнина Т.И. и Тюнин А.А. подтверждают факт договоренности и заключают мировое соглашение, в виду чего гражданское дело по иску Тюниной Т.И. к Тюнину А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. По результатам заключенного соглашения Стороны пришли к следующему решению: Признать недостроенный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместной (брачной) собственностью супругов Тюниных. Признать кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тюниным А.А. совместными (брачными) долгами супругов Тюниных. Оставить в собственности ответчика Тюнина А.А. недостроенный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №23-23-33/051/2012-149 произведенную ДД.ММ.ГГГГ г. и № произведенную ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Тюнин ФИО16 выплачивает истцу Тюниной Т.И. денежную компенсацию в замен ее супружеской доли (1/2 доли) в имуществе указанном в п.2.1.1 настоящего Соглашения в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Денежная компенсация, указанная в п.2.1.3. настоящего Соглашения выплачивается ответчиком Тюниным А.А. по месту постоянного жительства Тюниной Т.И.: <адрес> <адрес> следующим образом: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Платежи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тюниным А.А. выполненные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разделу между супругами Тюниными не подлежат. Остаток кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ погашается полностью ответчиком Тюниным А.А. и в будущем взысканию с Тюниной Т.И. не подлежит (ни полностью, ни в долевом соотношении). Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение является единственным документом, регулирующим вопрос раздела совместно нажитого имущества и долгов супругов между Тюниной Т.И. и Тюниным А.А.. После утверждения мирового соглашения судом, Стороны не вправе в последующем заявлять требования о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов. Расходы понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу являются их личными расходами и взысканию не полежат.
    Подсудность по спорам из настоящего соглашения устанавливается в Усть-Лабинском районном суде, если законодательство России не устанавливает исключительную подсудность для спора.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Тюниной Т.И. и Тюниным А.А. по условиям которого:
 
Предметом настоящего мирового соглашения являются условия добровольного разрешения возникшего между Сторонами спора и исполнения, взятых на себя настоящим мировым соглашением обязательств, условия прекращения судебного разбирательства в Усть-Лабинском районном суде. Настоящее мировое соглашение является следствием компромисса Сторон по существу возникшего спора. Тюнина Т.И. и Тюнин А.А. подтверждают факт договоренности и заключают мировое соглашение, в виду чего гражданское дело по иску Тюниной Т.И. к Тюнину А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. По результатам заключенного соглашения Стороны пришли к следующему решению: Признать недостроенный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ст.Некрасовская, <адрес> совместной (брачной) собственностью супругов Тюниных. Признать кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 совместными (брачными) долгами супругов ФИО7. Оставить в собственности ответчика Тюнина А.А. недостроенный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-а, зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № произведенную ДД.ММ.ГГГГ и № произведенную ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Тюнин А.А. выплачивает истцу Тюниной Т.И. денежную компенсацию в замен ее супружеской доли (1/2 доли) в имуществе указанном в п.2.1.1 настоящего Соглашения в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Денежная компенсация, указанная в п.2.1.3. настоящего Соглашения выплачивается ответчиком Тюниным А.А. по месту постоянного жительства Тюниной Т.И.: <адрес>, <адрес> следующим образом: 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ и 50000 (пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Платежи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тюниным А.А. выполненные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разделу мажду супругами Тюниными не подлежат. Остаток кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ погашается полностью ответчиком Тюниным А.А. и в будущем взысканию с Тюниной Татьяны Т.И. не подлежит (ни полностью, НИ в долевом соотношении). Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение является единственным документом, регулирующим вопрос раздела совместно нажитого имущества и долгов супругов между Тюниной Т.И. и Тюниным А.А.. После утверждения мирового соглашения судом, Стороны не вправе в последующем заявлять требования о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов. Расходы понесенные Сторонами по настоящему гражданскому делу являются их личными расходами и взысканию не полежат.
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тюниной Т.И. к Тюнину А.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Председатель Усть-Лабинского
 
    районного суда        М.Г. Курганский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать