Дата принятия: 03 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новохоперского районного суда <адрес> Житинева Е.В., при секретаре Усовой Д.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№-ф от ДД.ММ.ГГГГг.
УСТАНОВИЛ:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №№ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 направила в суд заявление, в котором ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение в суд по ее месту жительства, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу : <адрес>.
Представитель истца в заявлении указал, что не возражает в передаче дела по подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчик, согласно паспорта, до предъявления данного иска сменил место жительства, зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, то имеются основания для передачи дела по подсудности в <адрес> <адрес>. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГпередать для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Новохоперский районный суд.
Судья Е.В.Житинева
